如何看待某些地区出现了通缩现象？-经纬的财新博客-财新网

最近网上流传着一张图，就是2019年前三季度各省GDP的总量和增速排名，大家普遍感兴趣的，是某些省份的名义GDP增速居然低于实际GDP增速，即某些地区出现了通缩现象。

如果我们计算一下全国31个行政区的名义与实际GDP增速之差，可以看到，通缩并非是个别现象，今年前三季度，出现通缩的省份有五个，分别是广西（-2.57）、吉林（-0.92）、山东（-0.87）、河北（-0.70）、天津（-0.52）。

另外几个价格涨幅较低的省份还有：黑龙江（0.09）、甘肃（0.23）、青海（0.52）、辽宁（0.61）、宁夏（1.12）、上海（1.21）、新疆（1.25）、江苏（1.30）、北京（1.33）。

直观上看，这些地区主要分布在东北三省、华北的山东和京津冀、西北的青海、新疆、甘肃、宁夏。那么这些地区的分布，背后有什么内在规律吗？

我们首先来简要概述一下名义GDP和实际GDP的概念。GDP是指经济体在一段时间内所生产的商品和提供的服务的价值总和，用生产的商品和服务的量乘以单价，然后加总，就是总量GDP。

那么问题在于，该使用什么价格，如果使用当期价格，那么价格大幅上涨，就会带来GDP的虚高。因此，使用当年价格算出的GDP，就是名义GDP，如果使用去年的价格算出的GDP，就是实际GDP。

用实际GDP计算的增长率，可以更好的剔除价格的干扰，更准确的核算今年和去年的“产出量”的变动。那么名义和实际GDP的增速差，就可以更全面的反映价格的变动，专业术语叫做GDP平减指数。

各地区的GDP平减指数，就是本文的研究对象。我们分别考察二产和三产的平减指数。先来看看各地区，GDP平减指数，与第二产业平减指数的散点图。

笔者直觉上本来以为，主要是工业拖累相关地区的通缩。但是从下图可以看到，工业表现最差的地区是重庆，其第二产业平减指数居然达到了-10.7%。另一个表现比较差的地区是吉林，其第二产业平减指数为-9.5%。工业表现比较好的地区是山西，其第二产业平减指数为7.4%，江西的第二产业平减指数也好于平均水平。

前文所述，出现比较明显通缩的地区，比如山东、天津，其第二产业通缩并没有形成拖累。

第二产业平减指数，与工业品价格涨幅密切相关。我们来看看今年1-6月份，主要行业PPI的累计涨幅。1-6月累计涨幅最高的，是黑色采选，与铁矿石价格高涨相符。非金属矿采选和非金属矿物制品涨幅也较高，与水泥价格变化相符。石油开采、煤炭开采、医药制品、农副食品制造等行业也为价格正增长。

跌幅较多的行业，包括造纸、化学制品、有色冶炼、化学纤维、有色采选、汽车制造、黑色冶炼等。

因此我们有理由怀疑，某些地区的第二产业出现了通缩，与这些地区的经济结构和产业结构有关系，如果该地区的工业集中在某几个门类，而这几个工业门类的价格走势又不理想，那么就会反映为整体的通缩。

但是另一方面，我们发现了一个有意思的现象，价格表现最差的工业，造纸业1-6月的PPI累计涨幅也仅为-3.5%，为什么重庆会出现了-10.7%的平减指数呢？我们有必要看看，重庆的第二产业平减指数的历史走势如下。

从历史走势来看，重庆的第二产业平减指数的波动非常大，几个低点分别为2006年9月的-12.0%，2013年12月的-16.2%，2015年3月的-21.0%，2018年9月的-12.4%，2019年6月的-10.7%。我们注意到这些低点一般发生在季度末，而且不会持续太久，比如2019年9月就反弹到1.5%。所以从这个角度来看，有些数据的质量可能不太高。

看完了第二产业，我们再看看看第三产业的情况。先来看看各地区，GDP平减指数，与第三产业平减指数的散点图。从下图可以看到，山东、天津、上海、江西的第三产业平减指数比较较差，山东、天津的通缩，主因可能来源于第三产业。

我们来看看第三产业中，主要行业的不变价增加值的核算方法如下：

第三产业的价格指数，与CPI关系较大，我们来看看分地区的1-6月的累计CPI增幅如下。从下图可以看到，山东、天津的CPI涨幅都不算低。

综上所述，我们发现1-9月，有部分地区的经济增长出现了通缩现象，从逻辑上讲，应该与不同地区的经济结构和产业结构有关系。随后我们从第二产业和第三产业分别做了考察，发现有些地区源于第二产业，比如吉林，有些地区源于第三产业，比如山东、天津。但是总体来说，数据质量不高，仅供参考，没有太大的实用意义。

话题：