今天来讨论一个观察美国大选的不太常见的视角，资料来源于：US electoral impact of remote work and inter-state migration, https://cepr.org/voxeu/columns/us-electoral-impact-remote-work-and-inter-state-migration, VoxEU

文章讨论了2024年美国大选与地理流动性的关系。大概结论是：自2020年以来，美国的远程工作和地理流动性激增。文章发现，远程工作机会不成比例地位于左倾地区，州搬家者远程工作的可能性高出45%，自2020年以来，跨州搬家者主要从蓝色州搬到红色州。如果搬家者带来他们的政治偏好，这可能会对接近的2024年选举产生重大影响。

自COVID-19以来，远程工作和迁移都迅速上升

图1显示，2019年至2022年间，报告在前一年搬到不同州的美国人比例增加了12.5%（左图），而报告在家工作的个人比例（右图）增加了四倍。

Figure 1 A rise in Americans who moved state (left) and who report they usually work from home (right)

远程工作的增加是地理流动性增加的关键驱动力。随着越来越多的人获得在任何地方工作的能力，他们不再局限于住在工作地点附近(Altoff et al. 2021)。这种新发现的灵活性使许多工人在选择居住地时能够优先考虑其他因素，例如住房负担能力、生活质量以及与家人和朋友的距离(Florida and Ozimek 2021)。

此外，COVID-19加速了远程工作的采用，并进一步将职工从他们的物理办公室中解放出来 (Akan et al. 2024, Bartik et al. 2020)。许多以前对允许远程工作犹豫不决的公司现在已经将其作为一项长期安排(Barrero et al. 2021)。这种企业文化和政策的转变使得员工更容易搬迁，而不会牺牲他们的职业发展前景。

这些因素的结合—远程工作机会的迅速增加和职工搬迁的意愿日益增强—导致了美国劳动力地理分布的重大重塑(Ramani and Bloom 2021)。正如我们将在以下章节中探讨的那样，随着工人从传统的左倾城市中心转移到更右倾的郊区和农村地区，这种转变对政治格局产生了显著影响。

远程工作机会主要集中在左倾地区

文章首先说明远程工作的机会不成比例地位于左倾地区。图2使用来自美国各县数百万在线职位发布的数据展示了一个散点图。绿色圆圈代表2023年的县级数据，而蓝色三角形显示2019年的数据。在2019年，一个县的政治倾向与远程工作机会的盛行之间似乎没有关系。然而，在2023年，我们观察到远程工作机会大幅增加，这种增长主要集中在2020年总统选举中投票给民主党候选人的县。

Figure 2 Opportunities to work remotely have increased dramatically since 2020, and are highly concentrated in left-leaning counties

远程工作机会高度集中在左倾地区，这使得工人越来越有可能住在离工作场所更远的地方。在某些情况下，家庭和工作之间的物理联系被完全切断，员工完全远程工作。即使工人每周去办公室几次，他们通常也愿意忍受更长的通勤时间，以换取更实惠的住房、更好的便利设施，以及在许多情况下更低的税收。就业机会地理分布的这一变化对人们选择在哪里生活和工作有着重大影响。

跨州移民更有可能在家工作

图3显示，2021-22搬到不同州的职工比留在本州的职工在家工作的可能性高40%以上，突出了远程工作和长途搬迁之间的密切联系。

Figure 3 People who moved across states in 2021-22 are 50% more likely to be working from home

远程工作在地理上扩大了就业机会，并允许人们通过住房负担能力、空间和便利设施寻求提高生活质量。那些已经大部分在家工作的人可能会觉得搬迁更自由，而一些人可能会积极寻找远程工作以促进搬迁。

远程工作和流动性之间的联系在跨州搬家中最为明显，这表明远程工作灵活性在推动长途搬迁方面尤其重要。对于州内搬家来说，住房偏好和当地便利设施等因素可能会发挥更大的作用。

2020年以来，美国人正在离开左倾地区

文章使用国税局收入统计（SOI）关于县到县工人迁移的数据和麻省理工学院选举实验室关于2020年县级投票的数据，计算了所有县对的目的地县和原籍县之间的民主党选票份额差异。文章通过工人流动对其进行加权，创建了这一差异的流动性加权平均值。

图4显示，2014年，这一平均值接近于零，这意味着移民使政治平衡基本保持不变。然而，它开始下降，表明更多的人从蓝色县转移到红色县。2020年后，这一趋势急剧加速，与整体流动性的增加相吻合。

Figure 4 More workers than ever are leaving blue states for red and purple states post-2020

图5按原籍县政治倾向突出显示了职工流入摇摆州的情况。亚利桑那州、佐治亚州和宾夕法尼亚州出现了来自左倾地区的大量涌入，来自紫色或红色县的人数较少。如果搬家者带来他们的政治偏好，这可能会对即将结束的2024年选举产生重大影响。

Figure 5 Workers who migrated into battleground states from 2020-2022 are overwhelming from blue-leaning counties

在各州内部，职工也在从密集的左倾市中心搬到更右倾或“紫色”的郊区(the ‘donut effect’; Ramani and Bloom 2021)。

潜在的摇摆州

图7记录了一些关于2021-2022年以来在摇摆州移民潜在影响的粗算。计算执行以下步骤：（1）假设人们保持原籍县的行为；（2）使用2020年主要政党的选票份额和县一级的投票率来分配偏好，也就是说，如果有人离开了一个在2020年拥有80%共和党选票份额和50%投票率的县，那么这个人算作0.4张共和党选票和0.1张民主党选票；（3）根据进出每个州的所有人加减这些选票；（4）计算这将如何影响每个州相对于2020年选举结果的总选票。

Figure 7 Most battle ground states will swing left due to migration patterns in 2020-2022 (assuming people carry their origin-location preferences with them)

最后要强调的是，文章分析并不能取代准确的民意调查。