阅读：0
听报道
近期国内部分地区的疫情，出现了一定反弹，尤其是出现了多次核酸阴性的确诊病例，增加了疫情防控的困难度。感染了新冠病毒，但是核酸检测呈阴性，这种“假阴性”对疫情防控有什么影响？我们从朴素贝叶斯思想的视角来简单观察一下。
朴素贝叶斯思想概述
“假阴性”对疫情防控的影响
假设密接人群的感染比例较高，假设为30%，假设“假阴性”的比例为30%，那么就可以得到，当核酸检测为阴性时，实际感染的概率如下：
也就是说，一个密接病例，如果核酸检测为阴性，那么其实际感染的概率，由30%降为11.4%。但是这个感染概率仍然还是比较高的，如果再做一次检测，还是假阴性的话，实际感染的概率，将由11.4%，降至3.7%。
因此，“假阴性”对疫情防控的影响在于，无法通过单次核酸检测，就排除感染风险，必须通过多次核酸检测，这会增加检测的时间和成本。“假阴性”的可能原因包括，病毒含量低，检测试剂灵敏度低，或者取样不规范等。为了改善“假阴性”，改善取样流程可能是切实可行的，比如加强培训、双人复检等。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 