阅读：0
听报道
近期关于库存周期的讨论很热烈。比如余海丰的文章《库存周期要启动了？》讲到“只有预期经济复苏，企业才有可能补库存，而不是反过来。”而topdowntrade的文章《再谈库存周期：房子和车子》讲到“房子的补库存早就开始了……车子库存处于底部……”
弼凡随笔的文章《如何借助产成品存货周转天数指标更好观察库存周期》更详细的讨论了库存周期的测算指标和口径调整。
但是笔者认为，在讨论衡量库存周期指标的之外，更重要的是分析库存周期的经济和市场意义。主要体现在两点：1、该指标对经济基本面的走势，有没有前瞻性；2、该指标对金融市场的波动，有没有预见性。
我们先来看看，工业企业：产成品存货：累计同比，这个指标是国家统计局发布的工业企业经济效益指标中的一项，也是最常用的衡量库存周期的指标。我们先来看看，工业企业产成品存货，与工业企业营业收入之间的关系。
从下图可以看到，产成品存货，是营业收入的滞后指标。先有营业收入的触底反弹，再有存货的回升，滞后期大概半年左右。
我们再来看看，工业企业产成品存货，与PPI之间的关系。从下图可以看到，产成品存货，同样是PPI的滞后指标，滞后期大概半年左右。
我们再来看看，工业企业产成品存货，与名义GDP增速之间的关系。从下图可以看到，产成品存货，同样是名义GDP增速的滞后指标。
也就是说，如果把工业企业产成品存货同比，作为衡量库存周期的指标，那么这个指标是滞后于经济走势的，当经济触底之后半年左右，我们才能看到这个指标的回升。从这个角度来说，工业企业产成品存货同比，对研判经济基本面来说，意义不明显。
那么有没有更好的库存周期的指标，尤其是具有领先性的库存指标吗？我们在前文《如何看待本次PMI周期见底？》中，讲到另一个库存周期，可以用PMI中的产成品库存分项来展示。
从下图可以看到，PMI:产成品存货经逆序调整之后，对工业企业营业收入同比走势，有3个月左右的领先性。
我们再来看看，PMI:产成品存货，与名义GDP增速之间的关系。从下图可以看到，PMI:产成品存货，对名义GDP增速，有6个月左右的领先性。
我们最后来看看，PMI:产成品存货，与PMI:生产之间的关系。从下图可以看到，PMI:产成品存货，对PMI:生产，有10个月左右的领先性。
最后总结一下本文的结论。衡量库存周期，目前有两个指标，一个是工业企业产成品存货同比，另一个是PMI:产成品库存。我们通过分析，发现工业企业产成品存货同比是经济基本面的滞后指标。而PMI:产成品库存，对工业企业营业收入有3个月左右领先，对名义GDP增速有6个月左右领先，对PMI:生产有10个月左右领先。
也就是说，PMI:产成品库存对经济拐点有比较强的指示意义。但是我们要注意的是，我们对PMI:产成品库存，是采用了逆序处理。这也就意味着，对经济拐点的指示，是库存的下降，即：去库存是经济回暖的前瞻性信号，而不是补库存带来了经济回暖。
最后我们发现，从库存周期的角度来判断，11月发现的PMI触底反弹，可能是一次假触底。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 